Wat zijn nu de verschillen qua snavelpatroon tussen Grote Kruisbek en Kruisbek? Hieronder staan 2 plaatjes van Grote kruisbekken (steeds links) waarvan de onderste is gespiegeld en 2 plaatjes van Kruisbekken. De Grote kruisbek heb ik begin januari 2008 gefotografeerd in Bergen aan Zee. De Kruisbekken zijn beide gefotografeerd in Utrecht (de onderste in 2005 en de bovenste najaar 2007).
Wat mij opvalt:
- Grote kruisbek heeft in verhouding een kortere snavel;
- snavelpunten steken bij Grote kruisbek minder ver uit dan bij Kruisbek, vooral de ondersnavel;
- ondersnavel bij Grote kruisbek heeft min of meer een hoek. Bij de bovenste Kruisbek lijkt dat ook zo, omdat de vogel een druppel aan zijn snavel heeft hangen. De beide Grote kruisbekken hebben overigens ook een druppel aan hun snavel;
- de ondersnavel bij Grote kruisbek lijkt hoger dan bij Kruisbek;
- het 'bochtloos' doorlopen van de kop in de snavel vind ik niet opvallender bij Grote kruisbek dan bij Kruisbek.
De Kruisbek rechtsboven is niet echt een 'klassieke' Kruisbek en neigt naar Grote kruisbek. Omdat er blijkbaar zulke vogels zijn is het erg belangrijk alle kenmerken van een waargenomen vogel te noteren.
Hierboven wat aanvullende plaatjes (Lemelerberg, augustus 2013). Deze vogels (steeds 2x dezelfde foto; crop en origineel) zijn Kruisbekken, maar lijken wat snavel betreft wel wat op een Grote kruisbek (wat ze dus niet zijn!). Zo missen ze de dikke nek.
Nog wat foto's van Grote kruisbekken:
Bergen, 2008
Limburg, 2014
Limburg, 2014
Limburg, 2014
Noorwegen, 2016
Nog wat foto's van Kruisbekken:
Lemelerberg, 2013
Lemelerberg, 2013
Noorwegen, 2016